在很多论坛都看到有人在询问，NOD32的网络监控（IMON）所提供的高效能和高兼容两种模式在实际使用中有何区别，用文字来说明实在不够方便，干脆决定进行一些比较直观的对比测试。需要提醒的几点是：
1、以下图片中的网址存在安全风险，请用户不要轻易尝试；
2、测试所用的系统为Windows XP SP2中文版，浏览器为IE6。
Windows 2000/2003/XP/x64 V2.70.39]" target="_blank" href="http://www.skycn.com/soft/19445.html">NOD32 for Windows 2000/2003/XP/x64 V2.70.39
OK，测试正式开始——
测试一
首先将IMON设置为高兼容度，然后输入网址，网页打开7～8秒后会自动跳转。此时NOD32会提示发现木马，如图：
测试一
首先将IMON设置为高兼容度，然后输入网址，网页打开7～8秒后会自动跳转。此时NOD32会提示发现木马，如图：
网络监控实测" alt="" border="0" src="/Article/UploadPic/2007-6/20076585325912.jpg" />
图1
不过在选择阻止以后，文件监控（AMON）再次出现提示，进程路径相信大家一看就明白。随后IE出现关闭提示，如图：
网络监控实测" alt="" border="0" src="/Article/UploadPic/2007-6/20076585326854.jpg" />
图2
再来看看使用高效能监控方式。打开同样的网页，这次略有不同——还是网络监控提示发现木马，但选择阻止之后文件监控不会有反应，也不会提示IE关闭。也就是说，文件并被没有被下载到硬盘上。如图：